Um juiz federal negou o pedido da Apple 39s (NASDAQ: AAPL) para um julgamento sumário em seu contencioso em curso de patentes com a empresa de patentes VirnetX (NYSE: VHC). A VirnetX subiu mais de quatro por cento na segunda-feira. O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste do Texas negou a alegação da Apple de que os termos usados por VirnetX nas patentes disputadas eram muito ambíguos e, portanto, inaplicáveis por quotindefiniteness. quot Ambas as partes apresentaram argumentos sobre os termos disputados juntamente com várias outras moções em um tão - chamado Markman audiência 20 de maio em que um juiz, em vez de júri regras sobre termos de patentes. A VirnetX acusou a Apple de violar 16 das suas patentes de rede segura. A ordem Markman do tribunal impede a Apple de afirmar a invalidez como uma defesa contra a violação das alegações que foram julgados perante um júri no processo anterior da VirnetX39 contra a Apple. Apple não está impedido de afirmar a invalidez como uma defesa contra a violação das alegações que não foram julgados perante um júri no caso Apple I. VirnetX Chefe do Executivo Kendall Larsen disse que a ação do tribunal representa outro passo significativo para a resolução bem-sucedida deste litígio. quot copiar 2017 Benzinga. A Benzinga não fornece conselhos de investimento. Todos os direitos reservados.
No comments:
Post a Comment